2:0 dla Wójta. W RIO mu chyba poszło inaczej niż chcieliby jego przeciwnicy! A jak teraz wyglądają pisma skierowane przez posłankę Annę Zalewską do różnego rodzaju organów kontrolnych? "Pierwszą ofiarą złej sytuacji finansowej gminy stanie się w najbliższym czasie Chotów, który tak ochoczo (128 : 86) poparł Pana Wójta.
Pod nóż pójdzie tamtejsza szkoła której utrzymanie przekracza 2,5 raza subwencję jaką gmina otrzymuje na ucznia z tej placówki oświatowej. Mała liczba dzieci - także w następnych rocznikach - eliminuje możliwość utrzymania szkoły przez Stowarzyszenie.
Przed wyborami nie wypadało - teraz będzie to jedna z pierwszych decyzji nowej Rady"
Gdyby Kącki chciał zlikwidować tą szkołę - to nie czekałby na podpowiedź akurat Pani Kubowicz Przecież likwidacja tej szkoły to zysk mizerny. Budynek trzeba utrzymać , nauczycieli zatrudnić, zapewnić ochronę i konserwację budynku itd. Jest to miejsce kultury szeroko rozumianej i likwidacja tego miejsca miałoby negatywny skutek dla społeczności nie tylko Chotowa.
Przykro jest wracać do tego tematu zadłużeniowego, bo należy poczekać na działania nowej RG, która wykaże się daleko posuniętą mądrością, rozwagą i konsekwencją dla dobra mieszkańców , a nie temu, żeby dokopać komuś Zdrówka.....
_________________ "Pecunia non olet - per fas et nefas"
Dołączył: 09 Sie 2014 Posty: 142 Piwa: 2/1 Skąd: Mokrsko
Wysłany: 2014-11-24, 09:31
700 000 tysięcy oszczędności po likwidacji Chotowa - przy dotacji 1,1 mln na wszystkie szkoły (plus drugie tyle na przedszkola itp) - to rzeczywiście niewielka kwota?
Oczywiście Pan Wójt umyje ręce i tym razem będzie udawał neutralnego by niepopularną decyzją obarczyć nową Radę. Zwłaszcza, że w pierwszym roku reorganizacja i koszty odpraw nie dadzą większego efektu poza rozczarowaniem w Chotowie, że zabrali im szkołę to jak jedna pani chórzystka krzyczała "zabiorą nam i kościół".
Dla porównania rok wstecz
http://www.radiozw.com.pl...ge=news&id=9043
Los chotowskiej szkoły był dawno przesądzony a utrzymywano ja tylko w celach wyborczych.
Ale pożyjemy, zobaczymy...
Witam ponownie już po wyborach Jakże mile jestem zaskoczony, że ten fantastyczny temat śmiercią naturalną nie przeniósł się w zaświaty.
Na wstępie chciałbym pogratulować wszystkim, którzy dostali mandat, a tym, którym się nie udało, dodać słów otuchy, że czasem nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Przede wszystkim gratuluję sobie i moim rodakom z gminy, za to, że tak licznie poszli zadecydować o tym, kto będzie nam robił wodę z mózgów, przez następne 4 lata Frekwencja świetna!
Do meritum.
Co do tematu komputerów, to nie rozumiem tutaj co niektórych... Nabór chętnych był prowadzony głośno, z ulotkami (dziecko mi ze szkoły przyniosło), plakatami, informacjami w radiu i w internecie, jasno określone grupy i kryteria. Kto chciał, mógł składać wniosek. Z tego co wiem, to na listach tej "kiełbasy wyborczej" (wniosek składany w zeszłym roku - trochę się już ta kiełbasa napsuła) są też ludzie z otoczenia p. Kubowicz, m.in. pierwszy kamerzysta Rzeczypospolitej Mokrskiej obecnie "prawie" przewodniczący Rady Gminy. Więc to, że ktoś komputer dostał, to chyba nie wynika z kontaktów i znajomości, co?
Ktoś pisał o komisarzu... Komisarz? chyba wyborczy... Nie ma żadnych podstaw by wprowadzać teraz (wcześniej była taka MOŻLIWOŚĆ, ale jak pisałem tylko MOŻLIWOŚĆ) do gminy pana komisarza.
Co do sławetnego raportu, który urósł już do rangi co najmniej Biblii KWW Nasza Gmina, to zauważyć można coś ciekawego... Dziwnym trafem RIO pojawia się na kontroli w Mokrsku po referendum wiatrakowym - jak się okazuje na prośbę lub groźbę Euro... Wojciechowskiego, który obiecał to Kąckiemu podczas referendalnego objazdu cyrkowego. Po drugie, po kontroli mija czas i nic, mija i mija... i nagle przed samymi wyborami pojawia się wniosek o ukaranie Kąckiego za finanse i za przetargi. Jak to mawiał mój rudy guru: Coincidence? i don't think so... (tłum. przypadek? Nie sądzę...) I jeszcze większy przypadek już kilka dni po wyborach (serio???) odbywa się posiedzenie jakiejś rady, komisji czy innego dziwnego (po)twora i co? I uniewinniają Kąckiego z zarzutu dotyczącego przetargów
(źródło: http://radiozw.com.pl/index.php?page=guest )
Czyli jak teraz wygląda ten wasz żałosny donos do Prezia Urzędu od Zamówień publicznych?? A ktoś tu jechał Kąckiego, że doniósł na szambiarza... eh ten Kali...
Szanowny prezesie:
prezes napisał/a:
Po pierwsze fakty:raport RIO to nie sfabrykowane dokumenty utworzone przez znienawidzoną p Kubowicz i jej popleczników.To kontrolerzy RIO stwierdzili,że w czasie procedur przetargowych nie wszystko było w porządku.To firma,która wystartowała w przetargu była najprawdopodobnie na bakier z prawem, a nasza gmina i osoby odpowiedzialne za procedury przetargowe tego nie skontrolowały lub nie potrafiły (nie chciały) skontrolować
RIO jak już wiemy, przyjechało po to, żeby coś znaleźć, a że o pewnych sprawach to za dużo pojęcia nie mieli, to wyszło jak wyszło. Najgorsze, że szli w zaparte... Do czasu... Za to co napisałeś dalej w cytowanym fragmencie, to duet Marczak&Piekarski powinni spokojnie wysłać Ci pozew do domku Wtedy byś się czasem ugryzł w ten paplający na prawo i lewo jęzor.
Co do tego zwrotu za kanalizację w wysokości bagatela 2,7mln złotych. Po raz kolejny widać waszą indolencję i brak wiedzy. Jak chceta wiedzieć, jak to wygląda to zadzwońta do tego referatu propagandy tam taka miła pani - ta o której mowa wyżej (PRAWDZIWY specjalista od środków unijnych) wam wyjaśni. Będą z tego same plusy, bo i horyzonty poszerzycie i brednie przestaniecie pisać. Jak wam się nie uda, to w końcu wytłumaczę. Ale proszę, wysilcie się trochę. Radni takie rzeczy powinni wiedzieć
Ok, kończy się temat zadłużenia i RIO, zaczyna się temat szkół i ich zamykania... Osobiście sam jestem zwolennikiem, żeby część szkół zamknięto u nas, ale jak widać jestem w mniejszości. W mniejszości pewnie byłbym również w radzie, bo nie uwierzę, żeby radni Kąckiego - z Chotowa, Krzyworzeki, Ożarowa czy Komornik, zgodzili się, żeby ich szkołę zamknięto. Co do radnych p. Pauliny, też nie mam wątpliwości, bo jeden z pkt. jej programu to: "Dążenie do utrzymania wszystkich istniejących szkół". Więc o czym rozmowa? Rozmowa o rozmawianiu???
Dołączył: 09 Sie 2014 Posty: 142 Piwa: 2/1 Skąd: Mokrsko
Wysłany: 2014-11-25, 18:46
Tekst "bliskiego znajomego" Pana Wójta można skwitować krótko: zero konkretów i masa bzdetów
Zainteresowanych losami placówek oświatowych w gminie Mokrsko powinno zainteresować opracowaniem sprzed roku pod nazwą "BIULETYN INFORMACYJNY GMINY MOKRSKO NR 1/2013" który podpisał sam Pan Włodarz
http://www.mokrsko.pl/asp...jny_oswiata.pdf
Można tam wyczytać takie objawienia wiele wyjaśniające obecna sytuację finansową, za którą nie wiadomo kto jest winny:
Cytat:
Od roku szkolnego 2006/ 2007 liczba uczniów zmalała o ponad 110. Równocześnie wzrosły koszty utrzymania placówek, dowozów, koszty wyżywienia, znacząco zwiększyła się kwota przeznaczona na wynagrodzenia dla zatrudnionych w oświacie.
Cytat:
O zmianach w funkcjonowaniu oświaty na terenie gminy Mokrsko dyskutuje się od kilkunastu już lat. W latach 2007 – 2012 doszło do zmian głównie organizacyjnych, ale nie spowodowały one zatrzymania trendu dokładania do oświaty z własnych środków.
Cytat:
Wprowadzono różnego rodzaju obostrzenia w wydatkowaniu środków przez gminy np.: obowiązuje 60 % próg zadłużenia (stosunek dochodów na dany rok do kwoty zadłużenia samorządu) i 15 % roczna wysokość spłat długu do wysokości osiąganych dochodów
Cytat:
Ponieważ w ostatnim czasie wydatki inwestycyjne gminy były wysokie (wspierane przez pozyskane duże środki zewnętrzne), aby zapewnić wypłacalność wszystkich podstawowych zobowiązań, zaczęliśmy ograniczać dotychczasowy poziom dofinansowania w zakresie wydatków bieżących na rzecz: Ochrony przeciwpożarowej – (OSP), sportu – (LZS – y), opieki społecznej (nikłe środki na zapomogi), kulturę (dla zespołów ludowych i bibliotek), administrację.
Cytat:
Jeśli poziom wydatków bieżących zacznie przewyższać pozyskiwane dochody do budżetu, sposobem na zapełnienie skarbca w gminie stanie się np. podniesienie lokalnych opłat i podatków (podatek rolny, opłata za wodę, podatek leśny, od środków transportu, od nieruchomości). W końcu zabraknie nam również środków na zapewnienie własnego wkładu pieniężnego i pozyskanie dofinansowanie na budowę dróg, kanalizacji, remonty szkół (np. szacowany koszt remontu budynku szkolnego w Mokrsku to ok. 2,5 mln zł), remonty innych budynków komunalnych, chodniki, parkingi, obiekty sportowe. Brak środków finansowych tzw. bieżących to również ograniczenie możliwości zatrudniania osób bezrobotnych w ramach robót publicznych (a bezrobocie w ostatnim czasie bardzo wzrosło).
Cytat:
Nadal w kręgu zainteresowania pozostaje oczywiście całkowita likwidacja szkół lub zmniejszenie liczby oddziałów poprzez połączenie klas w obrębie jednej szkoły lub roczników w kilku szkołach.
Coś zrobiono przez rok w temacie czy Chotów się teraz przekona na jakim koniu jeździ panawójtowa łaska?
Na rok 2015 planowane są dwie duże inwestycje: przebudowa drogi gminnej i powiatowej w miejscowości Mątewki i Słupsko oraz rozpoczęcie ostatecznego remontu, przebudowy i termomodernizacji budynku szkolnego w Mokrsku.
Dwa tygodnie po wyborach w projekcie budżetu na 2015 r nie ma nawet śladu o jakimkolwiek remoncie szkoły. W Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata 2015-2021 w pozycji modernizacja ZSiP w rubryce 2015 limit nakładów finansowych wynosi 0 (słownie: zero).
Mokrsko w podziękowaniu za głosowanie na Pana Wójta otrzyma dalszą degradację dachu szkoły, brak izolacji budynku i wymiany instalacji CO. Zwiększone dwukrotnie po zmianie pieca koszty ogrzewania nieizolowanego budynku zostały zdementowane przez UGowską propagandę.
26 listopada 2014 r. Gmina Mokrsko spłaciła pożyczkę na zadanie: "Budowa systemu oczyszczania ścieków w Gminie Mokrsko", w wysokości 2.754.800,00 zł.
W odniesieniu do informacji z dnia 7 listopada 2014 r., dotyczącej przekazania przez Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego zlecenia płatności do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa kwoty 2.754.800,00 zł na rzecz Gminy Mokrsko w związku z zakończeniem zadania pn.: "Budowa systemu oczyszczania ścieków w Gminie Mokrsko", umieszczamy wyciąg dzienny z rachunku bankowego dokumentujący powyższy fakt. Tym samym, 26 listopada 2014 r. Gmina Mokrsko spłaciła pożyczkę na ww. zadanie w wysokości 2.754.800,00 zł.
Mam takie pytanko do mieszkańców gminy. Czy wam nie przeszkadza ten smród, fetor, który roznosi się w okolicach parku (z jakiejś chlewni chyba)? Szczerze współczuję mieszkańcom i pracownikom z tych okolic. Byłem tam nie dawno wysłać list - smród nie do wytrzymania!
Jakoś trudno mi sobie wyobrazić imprezy, romantyczny spacer w alejkach, czy cokolwiek innego przy takim "świeżym" powietrzu.
I co kolego RGM zatkało kakao?? Już wiesz jak działa spłata tego kredytu na kanalizację? Już widzisz, że zadłużenie spadło o te 2,7mln? czy jeszcze jakiś informacji potrzebujesz?
RGM napisał/a:
Tekst "bliskiego znajomego" Pana Wójta można skwitować krótko: zero konkretów i masa bzdetów
To o mnie? czy dla Ciebie każdy, kto nie wielbi p. Pauliny i jedynego słusznego KWW Nasza Gmina, musi być bliskim znajomym Kąckiego?? To ja mu gratuluję bliskich znajomych, bo po ostatnich wyborach ma ich circa 1,4tys...
Piszesz zero konkretów???
Dla Ciebie m.in. uniewinnienie Kąckiego z zarzutu przetargowego (dziwnym trafem zaraz po wyborach), zwrot środków za kanalizację w wysokości bagatela 2,7mln zł a co za tym idzie spadek zadłużenia z 13 do 10,5mln, komputery dla ponad 140 rodzin i wszystkich szkół w naszej gminie, to nie są konkrety, tylko bzdety? Jak pełnym nienawiści i zaślepienia trzeba być, żeby pewnych rzeczy nie zauważyć...
W sumie nie ma co się dziwić... Przy Stawach, których odnowa jest w 99% dofinansowana, też widziałeś tylko muł zalegający w części parku... eh powoli zaczynam zatracać wiarę w twoje możliwości percepcji przyjacielu RGM.
Zadłużenie 10,5 mln stanowi zatem 61 % dochodów gminy.
W przyszłym roku projekt budżetu optymistycznie zakłada 56% w tym temacie a koszty obsługi zadłużenia - wcześniej szacowane na 360 tys. - skoczyły już na 410 tys.
Ale co tam te 50 tys. więcej dla tak bogatej gminy. Najwyżej się wójtowi poleci po pensji...
Że co?... Nie można...? No to się będziemy bujać z tym garbem długu do us**nej śmierci.
Ale pożyjemy - zobaczymy...
(Przypomnijmy w kwestii kanalizacji: gmina Biała - o połowę mniejsze zadłużenie i tylko 700 metrów płynącego pod ziemią szamba. I ludzie tam żyją zamiast przeprowadzać się do skanalizowanego Mokrska czy Krzyworzeki?)
Pomógł: 3 razy Dołączył: 10 Mar 2006 Posty: 1504 Piwa: 17/150 Skąd: z północy
Wysłany: 2014-11-27, 17:37
RGM napisał/a:
Przypomnijmy w kwestii kanalizacji: gmina Biała - o połowę mniejsze zadłużenie i tylko 700 metrów płynącego pod ziemią szamba. I ludzie tam żyją zamiast przeprowadzać się do skanalizowanego Mokrska czy Krzyworzeki?
Nie pomyślałeś, że być może to był właśnie powód dla którego mieszkańcy Gminy Biała wójta zmienili ? W przeciwieństwie do mieszkańców Gminy Mokrsko, gdzie wójt jest ten sam.
Chyba, że preferujesz epokę kamienia łupanego ? Wówczas zrozumiem Twój tok myślenia.
Nie polega na prawdzie stwierdzenie, że gmina Mokrsko musi zaciągać kolejne kredyty na spłatę poprzednich zobowiązań i że nie posiada żadnych środków własnych na obsługę zaciągniętych kredytów i pożyczek.
A co czytamy w projekcie budżetu na 2015?
Kredytem 100 tysięcy gmina chce uzupełnić w całości deficyt budżetowy roku 2015
Kredytami na prawie 700 tysięcy planuje spłatę zobowiązań z wcześniej zaciągniętych kredytów.
Blefowanie to doskonały sposób na utrzymanie władzy jednak po sprawdzeniu kart na stole zostały tylko lipne blotki.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum