Pomógł: 46 razy Wiek: 44 Dołączył: 02 Sie 2006 Posty: 3905 Piwa: 79/18 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2015-01-09, 10:58
mcdek napisał/a:
Wiem, że przepisy wejdą w 2015
Miałeś objawienie? bo plany na wprowadzenie tej ustawy są już conajmniej 2 lata chyba... co i rusz można przeczytać że już od lipca już od stycznia nowego roku nie będzie możliwości skorzystania z tej luki a ona nadal jest. Więc zdradź nam proszę skąd pochodzi Twoja wiedza...
glupek napisał/a:
Wypłacane przez pracodawcę zasiłki chorobowe podlegają odliczeniu od składek ZUS. Sam "wiesz, że dzwonią, ale nie wiesz w którym kościele" ;P
wskaż mi proszę gdzie napisałem że jest inaczej? Napisałem dość wyraźnie że to państwo wypłaca zasiłek chorobowy - faktycznie w przypadku pracodawców zatrudniających poniżej 20pracowników zasiłek wypłacany jest bezpośrednio przez ZUS a w przypadku większych pracodawców to pracodawca wypłaca zasiłek ale potrąca go sobie z płatności do ZUS. Tak czy owak płaci państwo i nic innego nie napisałem
Inną kwestią jest wynagrodzenie za czas choroby (pierwsze 33 dni choroby z wyjątkami) - tutaj jest to czysty koszt pracodawcy. Taki sposób na odciążenie ZUSu sobie kiedyś znaleziono...
glupek napisał/a:
Cała reszta, to wywód kolejnego pseudoprzedsiębiorcy, który najchętniej od pracowników pobierałby czynsz za użytkowanie stanowiska pracy i bilety za wejście na swój teren
tego to już kompletnie nie rozumiem... napisałem że wg mnie pracownicy są poszkodowani przez Państwo bo jednostronnie narzuca im warunki ubezpieczenia które może w dowolny sposób zmieniać w każdej chwili. Pracodawcy nic do tego. Co moje zdanie w tym temacie do Twojego wniosku o pseudoprzedsiębiorcy nie mam pojęcia...
glupek napisał/a:
Niby jesteś liberałem, a mimo to domagasz się zwiększania zamordyzmu i kolejnych przepisów?
Gdybym miał na to wpływ to wprowadziłbym dobrowolność tych ubezpieczeń. I możliwość wyboru ubezpieczyciela... ale wiem że to nierealne w obecnym układzie politycznym. Więc jeśli widzę możliwość uszczelnienia systemu i jest ona rozsądna to ją popieram. Zastanawiam się tylko dlaczego rząd mówi o tej zmianie od conajmniej 2 lat i nie potrafi jej wprowadzić. Problem jest znany i opisywany jeszcze dłużej. nie znam żadnych szacunków (żadnych nie znalazłem w sieci) ale nawet jeśli uznamy że tylko to tylko 1% wypłacanych zasiłków macierzyńskich to w skali roku to coś ca 300mln zł. Takie tam drobne... A koszty zmiany przepisów są praktycznie żadne - jedyne co należy zrobić to uchwalić ustawę a następnie zmienić algorytm wyliczania podstawy świadczenia. Nie bardzo wiem gdzie tu widzisz te ogromne koszty...
Ba, koszty się zmniejszą bo spadnie najprawdopodobniej ilość kontroli
W sumie to jedynym plusem dla państwa jest poprawienie statystyk zakładanych firm i niższe bezrobocie ale czy ponoszony koszt jest warty tego? Wątpię...
glupek napisał/a:
Bez względu na ich brzmienie zawsze znajdzie się ktoś, czy to urzędnik, czy pracownik, czy przedsiębiorca, kto w złej wierze wykorzysta tenże przepis dla swojej korzyści lub na szkodę innych.
pewnie tak. Ale czy to oznacza że jeżeli jest prosty sposób na załatanie choćby małej luki w przepisach bo i tak ktoś to będzie dalej wykorzystywał?
Cytat:
"Pracownik nie jest winien swemu pracodawcy służalczości i posłuszeństwa. Jest mu jedynie winien usługę, za którą otrzymuje zapłatę, będącą nie łaską, lecz zasłużonym wynagrodzeniem." ~Ludwig von Mises
W pełni się z von Misesem zgadzam. nie tylko w tej kwestii.
_________________ Ludzie dzielą się na tych, którzy lubią koty i na pokrzywdzonych przez los...
Tak sobie myślę, że w sumie bardzo dobrze że się stało, że Okrasa wygrał wybory. Bo przecież gdyby wygrał Antczak, to przy obecnej epidemii panującej na byłych szczytach lokalnej władzy, miastem nie miałby kto rządzić
red nie drwij, takie mamy prawo i z niego skorzystali
Nie drwię tylko zastanawiam się co by było, gdyby wybory wygrał Janusz Antczak, a zaraz potem on i jego zastępca poważnie i długotrwale by się rozchorowali...
mafik, czyli obaj zachorowali w wyniku wyborczej porażki?
Jak podaje Wielun NM Janusz Pamula wrócił z chorobowego i otrzymał już zwolnienie z pracy w urzędzie.
Pomógł: 42 razy Wiek: 58 Dołączył: 04 Mar 2006 Posty: 4309 Piwa: 76/53 Skąd: wieluń
Wysłany: 2015-01-13, 16:10
red, cztery lata to nie wieczność i szybko przeminą. Wtedy zobaczymy czy też będziesz taki skory do rozważań nad kwestią chorób innych
Osobiście uważam, że na takie posunięcia to mogę sobie pozwolić ja, zwykły robotnik. Ale ktoś kto przegrywa na linii politycznej powinien jednak bardziej honorowo pożegnać się z polityką.
_________________ Im dłużej poznaję ludzi, tym bardziej kocham zwierzęta.
Pomógł: 2 razy Wiek: 32 Dołączył: 21 Mar 2007 Posty: 845 Piwa: 16/5 Skąd: Wieluń/Wrocław
Wysłany: 2015-01-13, 16:46
miko 005, Janusz Antczak zaraz po przegranych wyborach stwierdził, że nie powiedział jeszcze ostatniego słowa, więc raczej nie zamierza się żegnać z polityką, cokolwiek to dla niego znaczy.
Cytat:
- Pomysłów i energii jak zawsze mi nie brakuje. Jedne drzwi za sobą zamykam, ale można powiedzieć, że otwiera się przede mną okno z nowymi perspektywami - mówi Janusz Antczak.
Poprawka - Janusz Pamuła nie wrócił z chorobowego ale wypowiedzenie otrzymał. Info z Wieluń NM.
miko 005, tak gwoli ścisłości, to nikt nie powinien załatwiać sobie lewych zwolnień i uciekać przed wypowiedzeniem na L4. Bo podatnicy za to płacą. Zwłaszcza nie powinni tego robić ci, od których oczekuje się więcej. Ale jaka jest rzeczywistość wie każdy.
Wczoraj w Uwadze TVN fajnie pokazano jak lekarka taśmowo i bez oporów wypisywało lewe zwolnienia lekarskie.
Janusz Pamuła odwołany z funkcji wiceburmistrza Wielunia
Burmistrz Wielunia Paweł Okrasa odwołał z funkcji swojego zastępcy Janusza Pamułę
Janusz Pamuła został odwołany z funkcji zastępcy burmistrz z dniem 8 stycznia. Dzień wcześniej burmistrz Paweł Okrasa podpisał zarządzenia w tej sprawie. "Odwołanie jest równoznaczne z rozwiązaniem stosunku pracy z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia, którego bieg rozpoczyna się z dniem 8 stycznia 2015 r." - czytamy w zarządzeniu.
Likwidacja stanowiska wiceburmistrza była jednym z punktów programu wyborczego Okrasy. Jego realizacja nie była jednak oczywista, bowiem zanim doszło do zmiany warty w ratuszu, Pamuła udał się na zwolnienie chorobowe. Przebywa na nim do dziś.
W odpowiedzi na nasze zapytanie w sprawie odwołania wiceburmistrza poinformowano nas, że pracownik zatrudniony na podstawie powołania może być odwołany w dowolnym momencie. Mówi o tym artykuł 70. § 1 Kodeksu pracy
- Przepis ten nie zabrania odwołania pracownika w czasie jego usprawiedliwionej nieobecności w pracy, a jedynie nakazuje obliczanie okresu wypowiedzenia dopiero po zakończeniu nieobecności - wyjaśnia Joanna Skotnicka-Fiuk, kierownik biura obsługi burmistrza w Urzędzie Miejskim. - Pracodawca nie musi więc czekać z odwołaniem, aż pracownik powróci do pracy - jedynie okres wypowiedzenia ulega wydłużeniu. Według stanu na dzień dzisiejszy pan Pamuła przebywa na zwolnieniu lekarskim do 11 lutego 2015 r.
Źródło
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
ale czy ponoszony koszt jest warty tego? Wątpię...
