Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

[Jaro]

Cytat:

"Rzeczpospolita": dzieci z domów dziecka nie dostaną zarekwirowanych przez celników podróbek ubrań i butów. Wszystko przez to, że światowe koncerny, chroniąc swoją markę, coraz rzadziej zgadzają się na przekazywanie pirackich produktów potrzebującym. Rzecznik Izby Celnej w Przemyślu Małgorzata Eisenberger-Blacharska mówi gazecie, że musi komisyjnie spalić kilkaset par butów i ubrań. Z dymem pójdą kurtki, dresy i buty zarekwirowane przez celników na bazarach lub na granicy. Sądy orzekły już przepadek towarów na rzecz Skarbu Państwa i celnicy mogliby przekazać je potrzebującym. A chętnych nie brakuje - proszą o nie domy dziecka i instytucje charytatywne. Jednak po wejściu Polski do Unii Europejskiej zgodę na nieodpłatne przekazanie podróbek muszą wyrazić firmy, których logo na nich widnieją. A te niechętnie się na to zgadzają, tłumacząc że nie chcą aby towary kiepskiej jakości były firmowane ich marką. W magazynach izb celnych w całym kraju zalegają dziesiątki tysięcy ubrań i butów - podkreśla "Rzeczpospolita". Większość zamiast trafić do potrzebujących, będzie musiała zostać spalona. Źródło: onet.pl

Dla mnie to jest kolejna paranoja w związana z prawem unijnym.
Czy w takich szczególnych przypadkach nie można robić wyjątków...

N/C

[Ferbik]

Jaro ale co się dziwisz... nie pamiętasz sytuacji, gdzie w czasie klęski pewien piekarz ofiarował mnóstwo chleba za darmo ludziom potrzebującym, to mu jeszcze banda złodziei ze skarbówki kazała zapłacić podatek od darowizny... w tym kraju normalnie się żyć nie da.

[miko 005]

Tam jest raczej mowa o tym, że to koncerny nie pozwalają na takie praktyki.

Ferbik, trzeba raczej powiedzieć że w tym dziwnym świecie, życie zaczyna ocierać się o jakieś coraz to większe i dziwniejsze absurdy.

A nasz biedny kraj, no cóż ….. .

-„ Jak wleziesz między wrony, musisz krakać jak i one”.

[Karzełek]

Ferbik, też mi się ta sprawa z tym piekarzem przypomniała Bo to Polska...

[Pszczółka]

[Malinka]

[ourson]

Co do tematu - głupie prawo unijne i tyle. Oczywiście istnieje problem znaku firmowego który jest własnością tych koncernów, ale usunięcie znaków firmowych nie jest znowu taką trudną sprawą...

A co do absurdów - co można powiedzieć o urzędniczce z Gdańska, która odmówiła przyjęcia dokumentów do wyrobienia dowodu osobistego z powodu braku fotografii z widocznym lewym uchem. I nie pomogły tłumaczenia że Pan który składał dokumenty lewego ucha nie ma od urodzenia. Co zostało zresztą uwzględnione w poprzednim dow. osobistym - znaki szczególne - brak lewego ucha...

[Ferbik]