Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

[Jaro]

Cytat:

USA nie jest już krajem przodującym w rozwoju teleinformatycznym. Na to miano zasługuje Dania i kilka innych krajów europejskich - wynika z rankingu przygotowanego przez Światowe Forum Gospodarcze (WEF). Zestawienie przygotowane przez WEF pokazuje jak poszczególne kraje wykorzystują najnowsze technologie. W rankingu każdemu państwu przyznawany jest tzw. Networked Readiness Index, czyli "wskaźnik gotowości sieciowej". Jest on obliczany na podstawie trzech obszarów: działań rządu na rzecz rozwoju infrastruktury IT, działań biznesu oraz wykorzystania technologii sieciowych przez użytkowników. W najnowszym raporcie na czoło nieoczekiwanie wysunęła się Dania (w zeszłym roku na trzecim miejscu). Na liście trafiły się jednak bardziej zaskakujące przetasowania. Dotychczasowy lider - USA - spadł na miejsce siódme. Szwecja "wskoczyła" na miejsce drugie z miejsca ósmego. Holandia znalazła się na miejscu szóstym, na które awansowała z miejsca dwunastego. Warto zauważyć, że w pierwszej dziesiątce mamy aż 8 krajów europejskich i są to głównie kraje skandynawskie. Polska nie ma się czym chwalić. Nasz kraj zajmuje miejsce 58 (na 122 notowanych krajów) wyprzedzając m. in. Chiny i Urugwaj. Wartość wskaźnika NRI wynosiła 3,69. Dla porównania najniższy wskaźnik na liście to 2,16 (Republika Czadu) zaś zwycięska Dania uzyskała wynik 5,71. Posługując się szkolną skalą ocen moglibyśmy powiedzieć, że nasz kraj oceniono na trójkę z plusem. Na pocieszenie można dodać, że bywało już gorzej. Wprawdzie w pierwszej edycji rankingu (2003 r.) zajmowaliśmy 39 miejsce, ale już rok później spadliśmy na 47, by w raporcie ogłoszonym w roku 2005 znaleźć się na pozycji 72. Od tej pory nadrabiamy straty. Zdaniem analityków zwycięstwo Danii było możliwe dzięki korzystnej dla rozwoju teleinformatycznego polityce rządu. Władze tego kraju prężnie wspierały rozwój inicjatyw związanych z internetem, zadbały o wczesną liberalizację rynku telekomunikacyjnego i informatyzację administracji. Przyczyn osłabienia pozycji USA należy - zdaniem analityków - doszukiwać się w polityce utrudniającej innowację oraz w zbyt daleko idącej regulacji rynku. Warto też zaznaczyć, że USA jest krajem, w którym nowe technologie są tak naprawdę adaptowane dość wolno. Przykładowo kraj ten znajduje się na 48 miejscu jeśli chodzi o ilość abonentów telefonii komórkowej. Źródło: Dziennik Internautów

Nie wesoło z rozwojem, 58 miejsce to raczej kiepsko

[Ferbik]

Co się dziwić, jeśli obserwuje się takie rzeczy jak:
- prezes jednej z dobrze prosperujących firm nie wkłada kasy w informatyzację przedsiębiorstwa tylko w handlowców, bo ma klapki na oczach i myśli idąc myśleniem debila, że to handlowcy przynoszą dochody ze sprzedaży (bo gość sprawdza stan konta co godzinę) ale przecież za wszystko odpowiedzialny jest system komputerowy, pozwalający na sprawne łączenie się z oddziałami itp. Zainwestujesz małą kasę w system sądząc, że to jest potrzebne jak dziura w moście, to w momencie gdy cała sieć siada, zastanawiasz się po czyjej stronie leży wina i oczywiście kto dostaje w dupę?
Informatyk zarządzający komórką IT. Dla mnie to absurd... w Polsce, w ogóle jeśli chodzi o komputeryzację i internet to tak powoli to wchodzi w życie, że aż sie nie chce wierzyć. Czasem jak słyszałem od klienta: "po co mi strona internetowa?" to sie zastanawiałem, po co mu w ogóle firma, komputery... przecież na liczydłach też się da liczyć, telegramy jeszcze można wysyłać... tylko, że gość z konkurencji mający głowę na karku wie, że sprawna komunikacja, szybki dostęp do danych, kontrola w ciągu kilku sekund swoich placówek to zmiażdżenie zacofanej konkurencji.

Natomiast jeśli chodzi o ocenę w temacie, to 3+ postawiłbym w dużych miastach, w naszym daję 2+, 3=

[majk-el]

Podobno Ludwik Dorn jest odpowiedzialny w naszym kraju za informatyzacje. Czy ktoś może wie co ten Pan już zrobił w tym zakresie?

A co do Polskich firm to myślę, że nie jest z tym tak źle. Ostatnio rozmawiałem ze znajomym (właścicielem małej firmy programistycznej) i mówił, coraz więcej małych i średnich firm decyduje się na oprogramowanie klasy MRP, MRPII/ERP.