Wysłany: 2007-06-05, 07:11 Sobecka: seks jest zły, bo nie rozwija
Cytat:
"Każda kobieta i mężczyzna ma prawo do czerpania przyjemności z seksu, dostępu do bezpiecznej antykoncepcji i aborcji" - z takim hasłem zjawi się w przyszłym roku w Polsce pół tysiąca feministek z całej Europy. Posłanka Anna Sobecka już protestuje twierdząc, że... seks jest zły - pisze "Dziennik".
Przewodnicząca sejmowej Komisji Rodziny i Praw Kobiet Anna Sobecka z Ruchu Ludowo-Narodowego nie widzi w seksie nic dobrego. Według niej kobieta i mężczyzna nie są powołani do seksu, ale do życia rodzinnego. Dlatego takie hasła feministek uważa za bezsensowne.
Według Sobeckiej, jeśli seks stawia się na pierwszym miejscu, to jest to hedonizm. Seks jest integralną częścią człowieka, ale musi być powiązany z uczuciami. Każdy człowiek ma swoje powołanie w życiu. Nie uważam, żeby czy kobieta, czy mężczyzna byli powołani do seksu. Są powołani do życia rodzinnego, do bycia ojcem czy matką. Ale nie do seksu samego w sobie - mówi posłanka w wywiadzie udzielonym gazecie.
Czyli, że seks sam w sobie jest zły? - dopytuje dziennik. Tak. Jest zły, bo nie rozwija człowieka, nie przynosi dobra, nie daje bliskości z drugą osobą. Seks powinien dotyczyć małżeństw. Łączyć się z miłością - podkreśla Sobecka. (PAP)
źródło:www.wp.pl
A jak wy myślicie?? Czy seks sam w sobie jest zły??
_________________ Wszystko o czym marze jest albo nielegalne, albo nieetyczne, albo strasznie tuczące...
Pomógł: 7 razy Dołączył: 12 Mar 2006 Posty: 960 Piwa: 6/3 Skąd: Oklahoma Village
Wysłany: 2007-06-05, 07:35
glizda napisał/a:
Seks jest integralną częścią człowieka, ale musi być powiązany z uczuciami
glizda napisał/a:
Seks powinien .... Łączyć się z miłością - podkreśla Sobecka.
Tylko z tymi wypowiedziami posłanki mogę się zgodzić. Raczej nie mógł bym kochać się z babeczką do której nic nie czuję. To chyba taka wewnętrzna blokada przed "zezwierzęceniem".
Według Sobeckiej, jeśli seks stawia się na pierwszym miejscu, to jest to hedonizm. Seks jest integralną częścią człowieka, ale musi być powiązany z uczuciami. Każdy człowiek ma swoje powołanie w życiu. Nie uważam, żeby czy kobieta, czy mężczyzna byli powołani do seksu. Są powołani do życia rodzinnego, do bycia ojcem czy matką
Myśle że nie powiedziała w tych słowach niczego z czym mógłbym się nie zgodzić.
_________________ Żeby tak zarobić i się nie narobić;)
Tak. Jest zły, bo nie rozwija człowieka, nie przynosi dobra, nie daje bliskości z drugą osobą. Seks powinien dotyczyć małżeństw. Łączyć się z miłością
No chyba żartujecie....jak seks może nie przynosić dobra i nie dawać bliskości z drugą osobą?? A na końcu dodałabym-łączyć sie z uczuciem...
Nie zgadzam sie aby wszyscy ludzie byli powałani do bycia ojcem czy matką. Nie wszyscy chcą być rodzicami i mają do tego pełne prawo.P. Sobecka sprowadza seks do czysto prokreacyjnej funkcji i z tym sie absolutnie nie zgadzam.
Nie wszyscy chcą być rodzicami i mają do tego pełne prawo.P. Sobecka sprowadza seks do czysto prokreacyjnej funkcji i z tym sie absolutnie nie zgadzam.
Zgadzam się z Tobą Ecomarta
_________________ Wszystko o czym marze jest albo nielegalne, albo nieetyczne, albo strasznie tuczące...
Pomógł: 4 razy Wiek: 35 Dołączył: 05 Maj 2007 Posty: 743 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2007-06-05, 12:58
Zygmunt, ale po co się tym zajmować?? Niech to będzie indywidualna sprawa każdego człowieka, czy seks jest zły czy dobry, czy zbliża ludzi czy nie etc.
Mateusz napisał/a:
Najgorsze w tym wypadku jest nagłaśnianie głupoty.
Ja tam się zgadzam z Mateuszem. Naprawdę nie dyskutujmy o takich pierdołach pliss
Seksuologowie z was jak się patrzy.
Ale to właśnie wśród seksuologów toczyły się kiedyś dyskusje o znaczeniu seksu dla rozwoju człowieka.
Sublimacja (od łac. sublimis, wyniosły) - jeden z mechanizmów obronnych znanych w psychologii, odmiana substytucji.
Jest to jeden z obronnych mechanizmów osobowości, polegający na przesunięciu popędu (potrzeb, motywów) z celu, którego nie można zrealizować ze względu na niezgodność z przyjętymi zasadami, na inny, zastępczy obiekt lub czynność.
Zygmunt Freud uważał, że cały dorobek kultury jest efektem sublimacji popędu seksualnego. Teraz wiadomo, że istnieją też inne motywacje działań artystycznych.
http://pl.wikipedia.org/w...8psychologia%29
Niektórzy zaś inni seksuologowie widzą w hamowaniu popędu, konieczny warunek dla rozwoju człowieka.
Dlatego powiedzenie, że seks jest zły dla zbyt młodych osób, nie budzi w najmniejszym stopniu mojego sprzeciwu. Czyżbyście polemizowali z Freud'em?
Uważam ze w swoim politycznym zacietrzewieniu, nie jesteście zdolni do uczciwej refleksji nad rzeczywistością.
Pomogła: 32 razy Dołączyła: 03 Maj 2006 Posty: 2461 Piwa: 25/43 Skąd: w-ń
Wysłany: 2007-06-05, 17:48
glizda napisał/a:
Anna Sobecka z Ruchu Ludowo-Narodowego nie widzi w seksie nic dobrego. Według niej kobieta i mężczyzna nie są powołani do seksu, ale do życia rodzinnego. Dlatego takie hasła feministek uważa za bezsensowne.
Zygmunt Stary napisał/a:
Dlatego powiedzenie, że seks jest zły dla zbyt młodych osób
przecież ona nie mówiła o seksie młodych ludzi tylko w ogóle....
Pomógł: 4 razy Wiek: 35 Dołączył: 05 Maj 2007 Posty: 743 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2007-06-05, 18:04
Zygmunt Stary napisał/a:
Uważam ze w swoim politycznym zacietrzewieniu, nie jesteście zdolni do uczciwej refleksji nad rzeczywistością.
Jesteśmy, ja na pewno , ale w mojej opinii ten temat jest tak głupi, że szkoda naszego zdrowia na kłótnie. Naprawdę musimy się tak żreć? Nawet w takich głupich sprawach?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
Aż mi jej zal...
, ale w mojej opinii ten temat jest tak głupi, że szkoda naszego zdrowia na kłótnie. Naprawdę musimy się tak żreć? Nawet w takich głupich sprawach?