Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

[mike]

[Krzysztof]

[Administrator]

Poczytałem o rondach i zgłupiałem. To czy wjeżdżamy z kierunkiem czy bez zależy od budowy ronda! Wynika z tego że zarówno Krzysztof jak i reszta ma częściową rację.

Krótko mówiąc aby jeździć zgodnie z przepisami należałoby przed wjechaniem na każde rondo znać jego budowę.

Fragment miesięcznika dla szkół jazdy.

[hajen]

Zjezdzajac na pierwszym zjezdzie wrzucamy kierunek przed wjazdem na rondo.

[Dominika]

W Wieluniu nie istnieje rondo, na którym w środku są dwa pasy, więc nie ma obowiązku włączania lewego migacza. W przypadku takiego ronda, prawa strona jest dla aut, które korzystają z najbliższego zjazdu. Gdy nie korzystasz z pierwszego, konieczne jest ustąpienia miejsca i zjechanie na ten bardziej wewnętrzny pas (tu migacz w lewo) , proste?

[Ferbik]

Dominika, dokładnie. Zmieniając pas na rondzie jedynie wtedy możemy wrzucić kierunek. Gdzie w Wieluniu są ronda z kilkoma pasami ruchu Krzysztofie?

[Krzysztof]

[Ferbik]

Krzysztof, rondo nie jest typowym skrzyżowaniem a patrząc analogicznie na zachowania kierowców w Wieluniu, którzy wrzucają kierunkowskaz w lewo na rondzie, właśnie tak traktują to skrzyżowanie o ruchu okrężnym jako zwykłe skrzyżowanie, wprowadzając innych uczestników ruchu w błąd.

[miko 005]

I autor tego artykułu, i konsultant, to pewnie jedyną styczność jaką mieli z autami, to chyba tylko z dziecinnymi „resorakami” . Dlaczego?

Opisywany pierwszy wariant; między innymi autorzy piszą że włączenie prawego kierunkowskazu, przy wjeździe na rondo, nikogo w błąd nie wprowadzi, czy aby na pewno? A co gdy mimo prawego kierunkowskazu, kierowca minie najbliższy zjazd z niego i uda się np. do trzeciego? Czy kierujący dojeżdżający do ronda na następnej „odnodze”, nie będzie przekonany że ów pierwszy ma zamiar tu właśnie opuścić rondo, i nie będzie wykonywał manewru wjazdu na nie? Czy w tym wypadku nikt nie widzi realnego zagrożenia? Popatrzmy na to z odrobiną logiki .

Warianty 3-4, tu zgadzam się z artykułem, choć nic nowego tam nie ma, to jest najzwyklejsze skrzyżowanie dróg, tylko z wyodrębnioną wysepką na jego środku, i o żadnym ruchu okrężnym nie ma co mówić .

W przypadku, 5, 6 i 7, to też sprawa jest prosta jak „drut”, ile pasów ruchu znajduje się na rondzie, tyle samo zawsze, podkreślam, zawsze będzie przed wjazdem na nie. I, z którego pasa wjeżdżamy na rondo, to na taki musimy wjechać na nie. Zresztą w ostatnim poście pisałem o tym przypadku, co do poruszania się po naszych ulicach .
I dopiero będąc na rondzie i chcąc zmienić pas ruchu, musimy to zasygnalizować, uwaga, odpowiednio wcześniej

W dalszym ciągu, uważam że włączanie lewego „migacza”, przed wjazdem na rondo to „niepotrzebna nadgorliwość”, a jak wiemy ona jest gorsza od „faszyzmu” , prawy kierunkowskaz przed wjazdem na rondo, tylko wtedy gdy chcemy je opuścić już na najbliższym jego zjeździe, w każdym innym przypadku, to błąd .

Wracając do tych dwóch panów, autorów tego artykułu, jak można ufać temu co piszą, w momencie gdy z premedytacją namawiają do łamania przepisów ( dotyczy jazdy przez rondo, w porze nocnej i o małym natężeniu ruchu ).

Jeszcze tylko krótko odniosę się do postów mike;

Cytat:

miko 00 wytłumacz mi proszę dlaczego kierowcy łamią prawo na tym skrzyżowaniu które narysowałaś? przecież jadą zgodnie z przepisami a na skrzyżowaniu które narysowałaś nie ma świateł, prawda? Twój rysunek miałby sens gdyby to było następne skrzyżowanie ze światłami i dochodzącą do niego Popiełuszki.

Po pierwsze miko 005, po drugie „samiec” jestem , a w końcu po trzecie, najważniejsze, jak już wcześniej próbowali Ci to tłumaczyć inni, jest na to odpowiedni paragraf , powtórzę;

Cytat:

Art.25. KD 4. Kierującemu pojazdem zabrania się: 1) wjeżdżania na skrzyżowanie, jeżeli na skrzyżowaniu lub za nim nie ma miejsca do kontynuowania jazdy,

Zwróć uwagę na te dwa auta narysowane na czerwono, a stojące na środku skrzyżowania, co one robią? Blokują auta chcące opuścić to skrzyżowanie, tzn te z ul. Krak. Przedmieścia i te z Warszawskiej chcące zjechać na Krak. Przedmieście, niemożność opuszczenia przez nie owego skrzyżowania powoduje tworzenie się „sztucznego” tłoku. I żeby uniknąć takich sytuacji, stworzono taki właśnie punkt w Kodeksie Drogowym. I tu nie ma znaczenia czy droga jest z pierwszeństwem, czy podporządkowana. Jak widzisz, droga z pierwszeństwem została zablokowana przez światła, skrzyżowanie dalej, ale to nie powód żeby zablokować w takiej sytuacji pół miasta, i gdyby te czerwone autka stanęły przed skrzyżowaniem, widząc że go nie przejadą, to auta chcące skręcić np. w ul. Głowackiego zrobiłyby to nie korkując następnej ulicy. Mam nadzieję że teraz to już jasne , a jeśli jeszcze nie, to mam też nadzieję że nie posiadasz jeszcze prawa jazdy .

[agnesss]

Moim zdaniem wszystkie ronda o wielu pasach ruchu powinny być wzorowane na rondach ślimakowych. Jak się wie, jak po nich kierowca ma się poruszać, to całkiem przyjemnie pokonuje się takie "przeszkody" rondo Lotników Lwowskich vel. Titowa w Łodzi. A największa porażka, to wg. mnie rondo Mickiewicza w Częstochowie. w szczycie ani wjechać ani zjechać. Pierwszeństwo dla wjeżdżających na rondo, lecz samo skrzyżowanie jest zbyt małe.

[mike]

Miko masz racje ale nie do końca. Ponieważ na tym łuku drogi jest bardzo słaba widoczność to kierowcy jadący od Wrocławia nie widzą co jest za zakrętem. Więc przepis:"jeżeli na skrzyżowaniu lub za nim nie ma miejsca do kontynuowania jazdy" nie do końca sie tu sprawdza. Zwłaszcza kierowcy długich zestawów samochodowych mogą blokować skrzyżowanie i to nie z ich winy. Niestety taka jest specyfika tego skrzyżowania, które miało być przebudowane ale na planach sie skonczyło...Ja osobiście nie mam problemów z jazdą w tamtym miejscu bo wiem jak się można włączyć do ruchu i nie robię z tego powodu problemu.Zazwyczaj jednak omijam to skrzyżowanie w godzinach szczytu i jeżdże Popiełuszki. Proponuję Ci jechać do większego miasta tam więcej takich "niedogodności" spotkasz

PS. To miło, że określiłeś swoją płeć, że jesteś samcem ale z Twojego nicka niekoniecznie można się tego domyślić

[Administrator]

[miko 005]

[Administrator]

[miko 005]

To jak już mamy taki temat, dotyczący znajomości, bądź jej brak, w kwestii kodeksu drogowego, czy ewentualnej ignorancji owych przepisów, to pociągmy dalej ;