1. 2. Robione z ręki i ruszone 3. 4. Już troszkę lepiej, ale również ruszone 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Jeżdżąca reklama [/b]
14. Drzewko szczęścia
Gregg Sparrow [Usunięty]
Wysłany: 2008-11-13, 09:45
Do zdjęć w górach przydałby sie jakiś filterek. Np. UV albo polarek. Poprawiłby kontrast i nasycenie kolorów.
Edit. Sorki za błąd... wyłapany dzięki knyklowi.
Ostatnio zmieniony przez Gregg Sparrow 2008-11-15, 06:21, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 1 raz Dołączył: 30 Mar 2007 Posty: 84 Skąd: daleko
Wysłany: 2008-11-15, 12:02
Ażeby trzymać sie tematu napiszę, że zdjęcia fajne, ale z kadrowaniem jeszcze powalcz. Tematyki nie oceniam, bo trudno w górach zrobić oryginalne zdjęcie.
gregg napisał/a:
Do zdjęć w górach przydałby sie jakiś filterek. Np. UV albo polarek. Poprawiłby kontrast i nasycenie kolorów.
Edit. Sorki za błąd... wyłapany dzięki knyklowi.
Skoro pisanie o filtrach jest na temat, to dodam coś od siebie. To co napisał gregg jest prawda tylko w części. Filtr UV na żadnym ze zdjęć powyżej niczego nie zmieni na lepsze (bo na gorsze tak). W codziennym foceniu filtr UV nie pomoże nigdy (no chyba, że focimy codziennie powyżej 2tys m n.p.m w słoneczna pogodę i dookoła leży śnieg,a filtr jest co najmniej z czarnej serii Hoya). Proponuję Ci nie ładować sie w UV, zresztą w polaryzacyjny też, ze względy na twój obiektyw.
Polaryzacyjny (też tylko dobry) natomiast pomóc nie musi.
Z racji, że mój post jest o tematyce identycznej co post gregga, mam prawo sadzić, że nie zostanie usunięty jak poprzedni.
Gregg Sparrow [Usunięty]
Wysłany: 2008-11-15, 12:46
Knyklu twój ostatni post wytykający mi błąd był treści cytuję "?????" nie wnosił nic do tematu dlatego został usunięty.
Co do filtra UV to niestety ale nie masz racji. Jest to jeden z najbardziej przydatnych filtrów w górach i to nie koniecznie powyżej 2000m.n.p.m . Filtr ten skutecznie niweluje zamglenie spowodowane UV, które dokładnie widać tutaj na zdjęciach gór. I w tym wypadku jesteśmy w temacie.
Natomiast z tego co piszesz moznaby wywnioskować że filtr UV jest zupełnie zbędny dla kogoś kto nie robi zdjęć powyżej 2000m.n.p.m.??? To zobacz do linka poniżej.
Czarna seria filtrów Hoya to nic innego jak wersja HMC super tylko w niskoprofilowym pierścieniu.
Jeżeli chcesz to tu masz test różnych filtrów UV (nie tylko tych z najwyższej półki) wraz z efektami jakie przynoszą (nie w górach, co prawda, ale widać efekty, nie mówiąc już że te efekty spotęgowałyby się w górach).
http://www.optyczne.pl/5....dsumowanie.html
No i co widać z tych testów? Ano, że filtr powoduje bliki, winietowanie i w przypadku tych słabszych spadek ostrości.
Poza tym ten test to sprawdzał filtry UV pod kątem zabezpieczenia obiektywu, a nie odcinania prom. UV.
Co do zamglenia na zdjęciu z górą. Ono występuje wszędzie, na nizinach też i filtr UV tego nie zniweluje.
Wielkość promieniowania UV mająca wpływ na zdjęcia występuje dopiero od około 2tys m n.p.m i stojąc na tej wysokości jest jaki taki sens stosować ten filtr.
Podpieranie się serwisem optyczne.pl jest, hmmm... dziwne.
Podpieranie się Mike Johnstonem (klik wydaje się być rozsądniejsze.
dla mnie eot
Gregg Sparrow [Usunięty]
Wysłany: 2008-11-15, 15:20
knyklu napisał/a:
Poza tym ten test to sprawdzał filtry UV pod kątem zabezpieczenia obiektywu, a nie odcinania prom. UV.
widać słabo czytałeś test:
optyczne napisał/a:
Transmisja światła
Za pomocą spektrofotometru Hitachi U-2900 badaliśmy zdolność przepuszczania wiązki światła o szerokości 1.5 nm w przedziale od 200 do 1000 nm. Pomiar wykonywany był co 5 nm zaś dokładność otrzymanych wyników wynosi 0.3%.
W tej kategorii ocenialiśmy zachowanie filtru w zakresie widzialnym oraz przepuszczalność promieniowania UV
A niby w czym serwis fotopolis jest lepszy od optyczne.pl?
Poniżej dwa zdjęcia z testu. Jeżeli nie widzisz tu różnicy to ja wymiękam... być może ty traktujesz filtr tylko i wyłącznie jako osłonę przedniej soczewki, ja nie.
Dla mnie również koniec tematu.
Pomógł: 1 raz Dołączył: 30 Mar 2007 Posty: 84 Skąd: daleko
Wysłany: 2008-11-15, 15:38
1. serwisy www
porównaj autorów!
2. sposób pomiaru
Jeden z najidiotyczniejszych sposobów. A wpływ powietrza (jego zabrudzenia) i prom. odbitego (podpowiadam: relacje fal padających i odbitych)?
3. zdjecia
- na takim zdjęciuniu mam szukać różnic!!!
- tak, jest różnica - dodatkowe bliki (linia PG-LD)
- niech ktoś potwierdzi czy widzi różnice (btw jaką?)
Wieczorem dam Ci kupę materiałów do poczytania o UV w fotografii.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
Pozdrawiam
